Z niedawnym ogłoszeniem upadłości Getin Banku, tysiące spraw związanych z kredytami frankowymi, które toczyły się w Sądzie Okręgowym w Warszawie, stanęły w obliczu niepewnej przyszłości. Upadłość ta przyniosła nowe, skomplikowane wyzwania dla sądu i wywołała wiele pytań wśród kredytobiorców.
Przeplatanie spraw frankowych i upadłości Getin Banku
Po ogłoszeniu upadłości, najważniejszym krokiem dla wierzycieli, w tym kredytobiorców frankowych, jest zgłoszenie swojej wierzytelności syndykowi. W przypadku tych, którzy złożyli pozwu przeciwko Getin Noble Bank SA, skomplikowało to sytuację. Sprawy w toku związane z zapłatą są teraz obligatoryjnie zawieszone, a decyzja o tym, jak postępować z wnioskami o unieważnienie umów kredytowych, jest obecnie rozważana. Niezależnie od podejścia, konieczne jest wezwanie syndyka do udziału w sprawach.
Dalsze kroki sądu wobec Getin Banku zależą również od postawy syndyka. Nie tylko role sądu, ale także pełnomocników frankowiczów uległy zmianie. Wszystkie pełnomocnictwa udzielone przez Getin Noble Bank SA wygasły z chwilą ogłoszenia upadłości. Syndyk może teraz zastąpić bank w procedurach, a pełnomocnicy frankowiczów powinni być informowani o wszelkich działaniach procesowych sądu.
Zawieszenie spraw może potrwać kilka lat. Jednakże, jak zaznacza sędzia Tomasz Niewiadomski, szef sądu frankowego, postępowania mogą być podejmowane wcześniej, jeżeli ich celem jest jedynie ustalenie nieważności umów. Kwestia, co oznacza umieszczenie wierzytelności na liście wierzycieli, jest teraz szczególnie istotna. W praktyce wskazuje to, kto będzie mógł uczestniczyć w podziale środków uzyskanych w toku likwidacji majątku Getin Noble Banku.
Co czeka kredytobiorców frankowych?
Zmieniający się krajobraz prawny dla kredytobiorców frankowych wiąże się z niepewnością, co może czekać frankowicza po odwieszeniu sprawy. Przeciwnik procesowy z pewnością się zmieni, a postępowanie będzie prowadzone przeciwko syndykowi masy upadłości. Wszakże, pomimo tego nowego wyzwania, sędzia Niewiadomski wyraża nadzieję, że tempo rozpatrywania innych spraw frankowych nie spadnie znacząco. Pomimo tego, że nowe przypadki nadal napływają, Sąd Okręgowy w Warszawie zobowiązuje się do utrzymania tempa w trosce o interesy kredytobiorców frankowych.
Pomimo trudności, które wiążą się z upadłością Getin Banku, sąd stara się pokazać swą elastyczność i zdolność do radzenia sobie z nowymi problemami praktycznymi. To pokazuje, jak dynamika prawna i finansowa może wpływać na procesy sądowe i jak ważne jest, aby system prawny miał zdolność do adaptacji w obliczu tak gwałtownych zmian.
