Ciągle rosnąca liczba prawomocnych wyroków frankowych pokazuje, że frankowicze zaczynają triumfować na salach sądowych. W ciągu ostatnich lat setki kredytobiorców skierowało swoje roszczenia przeciwko bankom, a procesy te, choć czasochłonne, zdecydowanie obróciły się na korzyść frankowiczów.
Spis treści:
Wyroki dotyczące wszystkich banków oferujących kredyty frankowe
Prawomocne wyroki w sprawach frankowych są wydawane w stosunku do wszystkich banków. Zdecydowanie najwięcej wyroków dotyczy Banku Millenium, mBanku i PKO Banku Polski – instytucji, które udzielały najwięcej kredytów frankowych. Banki takie jak UniCredit Bank, Bank Crédit Agricole i Bank PEKAO są na tej liście zdecydowanie niżej, głównie ze względu na mniejszą liczbę kredytów frankowych w ich portfelach.
Szanse na Wygraną – Korzystne Statystyki dla Frankowiczów
Analiza prawomocnych wyroków w sprawach kredytów frankowych prowadzi do wniosku, że aż 90-95% spraw kończy się wygraną dla frankowiczów. Argumenty na korzyść nieważności umów frankowych są liczne, dlatego warto rozważyć kwestionowanie swoich umów frankowych. Za pomocą narzędzi takich jak kalkulator frankowicza, można szacunkowo określić potencjalne korzyści z prowadzenia sprawy sądowej przeciwko bankowi.
Przykłady prawomocnych wyroków korzystnych dla frankowiczów
Zwrot na korzyść frankowiczów jest wyraźny, jak pokazują następujące przykłady wyroków publikowane przez kancelarie frankowe. Jednym z przykładów jest sprawa prawadzona przez kancelarię adwokacką adw. Pawła Borowskiego, Sąd Okręgowy w Gdańsku w dniu 21.02.2023 r. (sygn. akt I ACa 1033/22) prawomocnie oddalił apelację mBanku, następcy prawnego BRE Banku, i zasądził na rzecz Klientów kwotę 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Tym samym został utrzymany w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu, który już 27 kwietnia 2022 r., stwierdził nieważność umowy kredytu hipotecznego dla osób fizycznych „Multiplan”, waloryzowanego kursem CHF, zawartej w 2008 r. Sąd zasądził od mBanku na rzecz kredytobiorców kwotę 244 594,69 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kwotę 11.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (sygn. akt I C 1632/21). Klienci kancelarii uzyskali zatem korzyści finansowe wynoszące ponad 314.000 zł.
W swojej drodze do sprawiedliwości, frankowicze mogą czerpać inspirację także z wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu również prowadzonej przez Kancelarię adwokata Pawła Borowskiego. W dniu 21 lutego 2023 roku, Sąd, pod przewodnictwem SSA Ewy Głowackiej, oddalił apelację Santander Banku, potwierdzając nieważność umowy kredytowej zawartej z dawnym Kredyt Bankiem (sygn. akt I ACa 1204/22).
Frankowiczów szczególnie ucieszył fakt, że cały proces – od początku do końca – trwał zaledwie 12 miesięcy. W przypadku rozważania podobnych działań, warto zauważyć, że wygrana w tej sprawie przyniosła kredytobiorcom zysk wynoszący 391 tys. zł.
Te przypadki ilustrują także dwa kluczowe argumenty często używane przez frankowiczów w sądach. Po pierwsze, banki często nie dostarczały kredytobiorcom wystarczających informacji, które pozwoliłyby im zrozumieć mechanizm indeksacji kredytu. Po drugie, umowy kredytowe zawierające klauzule indeksacyjne zwykle nie były negocjowane indywidualnie, co oznacza, że kredytobiorcy nie mieli realnego wpływu na ich treść.
Chociaż procesy sądowe w sprawach frankowych mogą być skomplikowane i czasochłonne, przykłady te pokazują, że korzyści mogą być znaczne. Dlatego frankowicze, którzy są niezadowoleni z warunków swojego kredytu, powinni rozważyć skierowanie sprawy do sądu.
Co Dzieje się po Prawomocnym Wyroku Frankowym?
Prawomocność wyroku frankowego jest ogromnym krokiem naprzód, ale nie oznacza to końca całego procesu. Po uprawomocnieniu się wyroku, kredytobiorca nie musi już spłacać rat kredytu, ale musi się rozliczyć z bankiem. To rozliczenie polega na wzajemnym zwrocie świadczeń – bank zwraca otrzymane od kredytobiorcy środki, a kredytobiorca zwraca kapitał kredytu otrzymany od banku.
Prawomocne Wyroki Frankowe – Wartość Procesu Sądowego
Pomimo różnych zawiłości związanych z procesem sądowym, korzyści płynące z unieważnienia umowy kredytu frankowego są nieporównywalne z korzyściami z ugody lub braku działania. Co więcej, powierzenie sprawy profesjonalnej kancelarii prawnej oznacza, że kredytobiorca nie musi martwić się o zawiłości prawne – kancelaria zajmuje się sprawą od A do Z, a także pomaga przygotować się do rozprawy, aby zminimalizować stres związany z procesem sądowym.
