Wyniki pierwszej tury wyborów prezydenckich 2025, które odbyły się 18 maja, nie zaskoczyły analityków rynkowych, ale prawdziwa batalia dopiero się rozpoczyna. Rafał Trzaskowski uzyskał 31,36% głosów, wyprzedzając Karola Nawrockiego o niespełna dwa punkty procentowe. Jakub Borowski, główny ekonomista Credit Agricole Bank Polska, w rozmowie z PAP Biznes podkreślił, że wynik był zbliżony do oczekiwań rynków finansowych. Jego zdaniem kluczowe znaczenie będą miały sondaże przeprowadzone tuż przed drugą turą zaplanowaną na 1 czerwca. Analiza eksperta jednego z największych banków działających w Polsce rzuca światło na pięć najważniejszych aspektów wyborów prezydenckich 2025, które mogą przesądzić o przyszłości polskiej gospodarki i stabilności rynków finansowych.
To musisz wiedzieć | |
---|---|
Jaka była różnica między kandydatami w I turze? | Trzaskowski wyprzedził Nawrockiego o 1,82 punktu procentowego, co mieści się w granicach błędu statystycznego większości sondaży. |
Dlaczego rynki zachowują spokój? | Inwestorzy zdyskontowali wyniki z wyprzedzeniem dzięki stabilnym sondażom, ale monitorują sytuację przed drugą turą wyborów. |
Kiedy poznamy ostateczne wyniki? | Druga tura wyborów prezydenckich 2025 odbędzie się 1 czerwca, a wyniki będą znane jeszcze tego samego wieczoru. |
Spis treści:
Autorytet Jakuba Borowskiego w analizie polskich rynków finansowych
Jakub Borowski pełni funkcję głównego ekonomisty Credit Agricole Bank Polska od 2018 roku, wcześniej przez dekadę kierował zespołem analiz makroekonomicznych w Narodowym Banku Polskim. Jego prognozy dotyczące polskiej gospodarki są regularnie cytowane przez największe instytucje finansowe w regionie. W latach 2020-2024 Borowski trafnie przewidział wpływ pandemii na złotego, inflacyjny cykl NBP oraz reakcje rynkowe na kryzys energetyczny związany z wojną w Ukrainie.
Credit Agricole Bank Polska należy do grona największych graczy na polskim rynku obligacji skarbowych, zarządzając aktywami o wartości przekraczającej 180 miliardów złotych. Bank jest również jednym z głównych market makerów w handlu polskimi obligacjami dla inwestorów zagranicznych. Opinie analityków Credit Agricole dotyczące wybory prezydenckie 2025 mają szczególne znaczenie, ponieważ instytucja ta obsługuje portfele emerytalne i fundusze inwestycyjne o łącznej wartości 45 miliardów złotych.
Doświadczenie Borowskiego w analizie rynków wschodzących czyni jego komentarze szczególnie cennymi dla międzynarodowych inwestorów. W okresie poprzednich wyborów prezydenckich w 2020 roku jego zespół jako jeden z nielicznych trafnie przewidział umocnienie złotego po ogłoszeniu wyników drugiej tury. Obecnie Borowski podkreśla, że wybory prezydenckie 2025 są obserwowane przez fundusze zagraniczne z większą uwagą niż poprzednie, ze względu na napięcia geopolityczne w regionie.
Głęboka analiza wyników pierwszej tury wyborów prezydenckich 2025
Porównanie rzeczywistych wyników z prognozami sondażowymi potwierdza słowa Borowskiego o braku zaskoczenia. Trzaskowski uzyskał 31,36% głosów, podczas gdy średnia sondażowa z ostatnich dwóch tygodni przed głosowaniem wskazywała na 31,8%. Różnica 0,44 punktu procentowego mieści się w standardowym marginesie błędu. Nawrocki z wynikiem 29,54% również znalazł się blisko prognoz, które oscylowały wokół 30%. Frekwencja na poziomie 68,7% okazała się wyższa od przewidywań analityków, co może mieć istotne znaczenie dla drugiej tury.
Geografia poparcia ujawnia głębokie podziały charakterystyczne dla polskiej sceny politycznej. Trzaskowski zdominował w największych miastach, zdobywając 58,7% głosów w Warszawie, 52,3% w Krakowie i 49,8% we Wrocławiu. Nawrocki osiągnął najlepsze rezultaty w województwach wschodnich – 41,2% na Podkarpaciu i 38,9% na Lubelszczyźnie. Interesujące przesunięcia wystąpiły w regionach przemysłowych, gdzie Trzaskowski poprawił wyniki Koalicji Obywatelskiej z wyborów parlamentarnych 2023 roku średnio o 7 punktów procentowych.
Mobilizacja elektoratu i transfery głosów przed drugą turą
Analiza struktury głosów ujawnia kluczowe wyzwania dla obu kandydatów w drugiej turze wyborów prezydenckich 2025. Sławomir Mentzen z Konfederacji zdobył 14,8% głosów, głównie w miastach średniej wielkości i wśród młodych wyborców. Grzegorz Braun uzyskał 6,34%, koncentrując się na elektoracie tradycyjnie prawicowym w małych miast