21 kwietnia 2025 roku libańska armia udaremniła atak rakietowy na Izrael, dokonując przełomowej operacji w Sydonie. W wyniku akcji zatrzymano grupę podejrzanych o przygotowanie ostrzału rakietowego, a także przejęto znaczące ilości broni. To pierwsze tak zdecydowane działanie sił zbrojnych Libanu po zawarciu rozejmu z Hezbollahem w listopadzie 2024 roku, które może mieć kluczowe znaczenie dla stabilizacji Bliskiego Wschodu i relacji izraelsko-libańskich.
| To musisz wiedzieć | |
|---|---|
| Jak libańska armia udaremniła atak rakietowy na Izrael w 2025 roku? | Przeprowadzono operację w Sydonie, zatrzymując podejrzanych i przejmując wyrzutnie rakiet oraz broń, uniemożliwiając ostrzał. |
| Jakie są konsekwencje rozejmu między Izraelem a Hezbollahem z listopada 2024 r.? | Rozejm wymusił wycofanie Hezbollahu od granicy i zwiększył rolę armii libańskiej w zapewnieniu bezpieczeństwa na południu kraju. |
| Jaka jest rola libańskiej armii w stabilizacji południowego Libanu po zawarciu rozejmu? | Armia staje się głównym gwarantem spokoju, prowadząc operacje antyterrorystyczne i zapobiegając eskalacji konfliktu. |
Spis treści:
Jakie są najważniejsze fakty dotyczące udaremnienia ataku rakietowego na Izrael?
Operacja przeprowadzona przez libańską armię 20 kwietnia 2025 roku w Sydonie zakończyła się sukcesem – zatrzymano kilkunastu podejrzanych powiązanych z Hamasem i Hezbollahiem oraz skonfiskowano przenośne wyrzutnie rakiet typu Katiusza wraz z pojazdami przystosowanymi do transportu materiałów wybuchowych. To wydarzenie stanowi pierwszą tak istotną akcję sił zbrojnych Libanu od czasu zawarcia rozejmu między Izraelem a Hezbollahem w listopadzie 2024 roku.
Władze podkreślają, że działania te są powiązane z incydentami z końca marca 2024 roku, kiedy to niekontrolowane ostrzały rakietowe wywołały izraelskie naloty na południowy Liban, m.in. niszcząc magazyn broni niedaleko lotniska w Bejrucie. Dzięki skutecznej akcji liczba incydentów rakietowych znacznie zmalała – od stycznia do kwietnia 2025 roku odnotowano ich 12, podczas gdy rok wcześniej było ich aż 43.
Jakie tło polityczno-wojskowe stoi za udaremnieniem ataku?
Rozejm podpisany 26 listopada 2024 roku zobowiązał Hezbollah do wycofania się o około 40 km od granicy z Izraelem oraz przekazania kontroli nad tym obszarem armii libańskiej, która ma liczyć około 5 tysięcy żołnierzy. Pomimo tego Izrael utrzymuje przygraniczne posterunki wojskowe, argumentując to obawą o dalszą obecność Hezbollahu i jego infrastruktury militarnej.
W świetle ostatnich wydarzeń libański rząd coraz mocniej domaga się wycofania izraelskich wojsk ze swojego terytorium oraz pełnej realizacji zapisów rozejmu. W międzyczasie doszło do kilku incydentów eskalujących napięcia: izraelskie naloty na przedmieścia Bejrutu w kwietniu czy ataki Hezbollahu na miasta Izraela jesienią 2024 roku przypominają o kruchości pokoju.
Jak wcześniejsze konflikty wpływają na obecną sytuację?
Porównując obecną sytuację z II wojną libańską z 2006 roku, widzimy znaczną redukcję intensywności konfliktu. W trakcie wojny Hezbollah codziennie wystrzeliwał setki rakiet, podczas gdy obecnie ich liczba jest wielokrotnie mniejsza dzięki skutecznym działaniom izraelskich sił i wzmożonym kontrolom libańskiej armii.
Co mówią eksperci o wpływie operacji w Sydonie na bezpieczeństwo regionu?
Eksperci podkreślają znaczenie tej akcji dla utrzymania pokoju na granicy izraelsko-libańskiej. Dr hab. Łukasz Fyderek z Instytutu Bliskiego i Dalekiego Wschodu Uniwersytetu Jagiellońskiego wskazuje, że operacja ukazuje wysiłki libańskiej armii w zastąpieniu Hezbollahu jako strażnika bezpieczeństwa – choć wiąże się to z ryzykiem wewnętrznych napięć politycznych.
Z kolei gen. Amos Yadlin, były szef izraelskiego wywiadu wojskowego, podkreśla konieczność współpracy obu państw dla trwałego pokoju, zauważając jednocześnie, że Hezbollah nadal dysponuje znacznym arsenałem ukrytym w cywilnych strukturach, co komplikuje sytuację.
Jak różnią się narracje stron konfliktu?
Hezbollah oficjalnie zaprzecza udziałowi w marcowych atakach rakietowych, wskazując na niezależne palestyńskie grupy jako sprawców. Rząd Libanu natomiast potępia izraelskie naloty na swoje terytorium, ale jednocześnie naciska na rozbrojenie organizacji paramilitarnych jak Hezbollah – co spotyka się z oporem części społeczeństwa szyickiego.
Jakie niespodziewane fakty i skutki dla mieszkańców ujawniono po operacji?
Niespodzianką okazało się zatrzymanie członków Hamasu podczas akcji w Sydonie, co odsłania współpracę palestyńskich grup z lokalnymi milicjami działającymi na południu Libanu. Przejęta broń pochodziła także z Iraku i przemycano ją przez pustynię syryjską – co wskazuje na rozległe sieci przemytu uzbrojenia na Bliskim Wschodzie.
Dla mieszkańców regionu konsekwencje są bezpośrednie: wiele rodzin południowego Libanu powoli wraca do odbudowanych domów po latach konfliktów, choć około jedna trzecia nadal mieszka w tymczasowych schronieniach. Po stronie izraelskiej sceptycyzm wobec bezpieczeństwa pozostaje wysoki – mniej niż połowa ewakuowanych mieszkańców północnych rejonów kraju zdecydowała się wrócić mimo oficjalnych zapewnień o poprawie sytuacji.
Co to oznacza dla przyszłości regionu Bliskiego Wschodu?
Udaremnienie ataku rakietowego przez libańską armię to ważny test dla trwałości porozumienia powojennego. Sukces zależy od zdolności sił rządowych do zachowania kontroli nad południem bez prowokowania Hezbollahu oraz od umiejętnego balansowania przez Izrael między potrzebą bezpieczeństwa a presją międzynarodową dotyczącą stabilizacji regionu.
Jak zauważa dr Fyderek: „To nie koniec gry, lecz początek nowego rozdziału w polityce bezpieczeństwa Libanu”. Operacja ta pokazuje potencjał dialogu i współpracy nawet w najtrudniejszych warunkach i może stać się precedensem dla dalszych kroków zmierzających do pokojowego rozwiązania konfliktów bliskowschodnich.
Zachęcamy czytelników do refleksji nad możliwymi scenariuszami rozwoju sytuacji oraz rolą społeczności międzynarodowej w budowaniu trwałego pokoju między Izraelem a jego sąsiadami.
