Deutsche Bank, znany niemiecki gigant finansowy, przed laty aktywnie uczestniczył w sprzedaży kredytów denominowanych we frankach szwajcarskich w Polsce. Obecnie wielu posiadaczy tych kredytów, podobnie jak frankowicze z umowami CHF w innych bankach, zmaga się z poważnymi problemami wynikającymi z nieustannego wzrostu kursu szwajcarskiej waluty. Część kredytobiorców zwraca się do Deutsche Banku z prośbą o negocjacje i indywidualne ugody. Jednak czy warto podjąć mediacje z Deutsche Bank w obliczu ostatnich korzystnych wyroków TSUE dla konsumentów? Czy lepszą opcją jest czekać na wyrok sądu?
Spis treści:
Ugody z Deutsche Bank – niekorzystne warunki dla frankowiczów
Oferowane przez Deutsche Bank ugody nie cieszą się popularnością wśród frankowiczów. Warunki oferty są niekorzystne, a podpisanie ugody z bankiem wymaga zrzeczenia się praw i roszczeń związanych z wadliwymi umowami. Bank proponuje minimalne obniżenie kursu przeliczeniowego dla pozostałego zadłużenia w CHF, czyli obniżenie spreadu walutowego. Istnieje również możliwość przewalutowania kredytu z CHF na PLN, jednak z zastosowaniem średniego kursu NBP. Dodatkowo bank oferuje opcję przedterminowej spłaty kredytu bez dodatkowych opłat.
Niewiele frankowiczów decyduje się na ugody z Deutsche Bank ze względu na niekorzystne warunki ofert. Wielu kredytobiorców uważa, że zawarcie ugody z bankiem oznaczałoby zrezygnowanie z możliwości unieważnienia umowy w drodze sądowej. Warto jednak pamiętać, że złożenie pozwu przeciwko Deutsche Bank nie wyklucza możliwości porozumienia z bankiem w przyszłości. Wręcz przeciwnie, pozwala to na wynegocjowanie sprawiedliwej ugody zgodnej z najnowszym orzecznictwem TSUE.
Wartość pozwu przeciwko Deutsche Bank
Decyzję o złożeniu pozwu przeciwko Deutsche Bank powinno się podjąć jak najszybciej. Obecna sytuacja finansowa Deutsche Banku nie jest pewna, co może stanowić zagrożenie dla frankowiczów. Choć nie ma wyraźnych przesłanek wskazujących na upadłość banku, lepiej jest zabezpieczyć swoje finanse i rozpocząć postępowanie sądowe wraz ze złożeniem wniosku o zabezpieczenie roszczenia. Wielokrotnie już polskie sądy uznały umowy frankowe Deutsche Banku za wadliwe i nieważne.
Warto zauważyć, że niezależnie od złożonego pozwu, dalsze negocjacje z Deutsche Bank nie są wykluczone.
Unieważnienie umowy i korzyści dla frankowiczów
Unieważnienie umowy kredytu to jeden z celów frankowiczów, którzy zmagają się z toksycznymi kredytami we frankach szwajcarskich. Złożenie pozwu przeciwko Deutsche Bank daje możliwość uzyskania korzystnych warunków ugody lub wyroku sądowego. Sprawiedliwa ugoda zakłada unieważnienie umowy od początku jej zawarcia, co oznacza, że frankowicz nie będzie obciążony ratami walutowymi, a saldo kredytu spadnie do zera. Ponadto frankowicz otrzyma zwrot nadpłaconych pieniędzy wraz z należnymi odsetkami ustawowymi. Całkowicie uwolni się również spod wpływu banku, a wpis hipoteczny banku zostanie usunięty z księgi wieczystej.
Warto zaznaczyć, że unieważnienie umowy kredytu we frankach szwajcarskich to proces, który można przyspieszyć poprzez złożenie pozwu. Dotychczasowe orzecznictwo sądowe, w tym korzystne wyroki TSUE, umożliwiają frankowiczom skuteczne unieważnienie umowy. Dzięki nowym przepisom i regulacjom, proces sądowy z bankiem może przebiegać szybciej niż dotychczas.
Decyzja – prawomocny wyrok czy ugoda?
Wybór między prawomocnym wyrokiem sądu a ugoda z Deutsche Bank zależy od indywidualnych preferencji i sytuacji frankowicza. Zawarcie sprawiedliwej ugody z bankiem po złożeniu pozwu umożliwia znaczne przyspieszenie procesu uwolnienia się od toksycznego kredytu. Dwuinstancyjny proces sądowy z bankiem może trwać nawet kilka lat, podczas gdy zawarcie ugody jest możliwe w ciągu kilku miesięcy od złożenia pozwu.
W przypadku, gdy frankowicz uzyskał już zabezpieczenie roszczenia, na przykład przez złożenie wniosku o zabezpieczenie roszczenia, może zdecydować się na czekanie na prawomocny wyrok sądu.
Podsumowanie
Frankowiczom posiadającym kredyty we frankach szwajcarskich w Deutsche Banku zaleca się rozważenie złożenia pozwu przeciwko bankowi. Oferowane przez bank ugody są niekorzystne dla frankowiczów, a ich podpisanie wiąże się z zrzeczeniem się praw i roszczeń związanych z wadliwymi umowami. Złożenie pozwu to szansa na wynegocjowanie sprawiedliwej ugody zgodnej z najnowszym orzecznictwem TSUE. Taka ugoda zakłada nieważność umowy kredytu, zwrot nadpłaconych pieniędzy oraz uwolnienie się spod wpływu banku.
Ważne jest, aby frankowicze z Deutsche Banku nie czekali z złożeniem pozwu. Niepewna sytuacja finansowa banku może stanowić zagrożenie dla frankowiczów. Zabezpieczenie swoich finansów poprzez rozpoczęcie postępowania sądowego z wnioskiem o zabezpieczenie roszczenia jest najlepszym rozwiązaniem. Unieważnienie umowy kredytu to cel, który można osiągnąć poprzez złożenie pozwu i wynegocjowanie sprawiedliwej ugody lub uzyskanie korzystnego wyroku sądowego.
Decyzja między ugoda a wyrokiem sądowym zależy od indywidualnych preferencji frankowicza. Sprawiedliwa ugoda umożliwia szybsze uwolnienie się od kredytu, podczas gdy prawomocny wyrok sądu daje gwarancję korzystnych warunków unieważnienia umowy. W każdym przypadku warto skonsultować się z profesjonalistami z zakresu prawa bankowego, aby uzyskać kompleksową i rzetelną poradę.
