Departament Handlu USA opublikował alarmujący raport wskazujący, że Huawei planuje wyprodukować 200 tysięcy zaawansowanych chipów sztucznej inteligencji w 2025 roku. To oznacza dramatyczny wzrost możliwości produkcyjnych chińskiego giganta technologicznego, który jeszcze trzy lata temu był praktycznie odcięty od globalnych łańcuchów dostaw półprzewodników. Dane z Waszyngtonu pokazują, że w 2020 roku Chiny produkowały zaledwie 15% używanych przez siebie chipów, podczas gdy w 2025 roku już 60% procesorów wykorzystywanych w Państwie Środka pochodzi z lokalnej produkcji. Wyścig technologiczny Chiny-USA wchodzi w nową fazę, w której amerykańskie sankcje okazują się mniej skuteczne niż przewidywano.
| To musisz wiedzieć | |
|---|---|
| Ile chipów AI wyprodukuje Huawei w 2025 roku? | 200 tysięcy procesorów z serii Ascend, co wystarcza do obsługi systemów AI dla 100-milionowego miasta |
| Jak skuteczne są amerykańskie sankcje? | Chiny zwiększyły samowystarczalność z 15% do 60% w produkcji chipów mimo restrykcji handlowych |
| Kto inwestuje więcej w półprzewodniki? | Chiny przeznaczyły 150 mld USD w latach 2020-2025, USA 52,7 mld USD przez CHIPS Act |
Spis treści:
Alarmujące dane z Waszyngtonu – skala chińskiego postępu
Raport Departamentu Handlu USA z czerwca 2025 roku wywołał poruszenie w amerykańskim Kongresie. Według dokumentu, Huawei osiągnął zdolność produkcji 200 tysięcy chipów AI rocznie, co stanowi skok o 400% w porównaniu do 2023 roku. Chipy z serii Ascend 910B, które są sercem tej produkcji, oferują wydajność porównywalną z flagowymi produktami NVIDIA A100. W praktyce oznacza to, że Chiny zyskują niezależność w kluczowej technologii napędzającej rozwój sztucznej inteligencji.
Reakcja amerykańskich polityków była natychmiastowa. Kongresmen Mike Gallagher, przewodniczący komisji ds. Chin, oświadczył: „To dowód na to, że nasze sankcje nie działają tak skutecznie, jak zakładaliśmy”. Senator Marco Rubio zapowiedział wprowadzenie nowych propozycji legislacyjnych mających na celu zaostrzenie kontroli eksportu technologii. Obawy dotyczą nie tylko gospodarczych aspektów konkurencji, ale przede wszystkim bezpieczeństwa narodowego i potencjalnego wykorzystania chińskich chipów AI w aplikacjach militarnych.
Porównanie z globalną konkurencją
Aby zrozumieć skalę chińskiego osiągnięcia, warto porównać produkcję Huawei z liderami rynku. NVIDIA, dominujący gracz na rynku chipów AI, produkuje około 2 milionów procesorów rocznie, ale większość z nich to starsze generacje. W segmencie najnowocześniejszych chipów AI różnica między amerykańskim gigantem a Huawei znacznie się zmniejsza. Chiński producent osiąga już 15% udziału w krajowym rynku procesorów AI, podczas gdy jeszcze dwa lata temu było to zaledwie 3%.
Wydajność chipów Ascend 910B w benchmarkach sztucznej inteligencji dorównuje amerykańskim odpowiednikom w większości zastosowań. Testy przeprowadzone przez niezależne laboratoria pokazują, że w zadaniach związanych z przetwarzaniem języka naturalnego chińskie procesory osiągają 95% wydajności NVIDIA A100. W rozpoznawaniu obrazów różnica wynosi już tylko 8%. Te dane wskazują, że technologiczna luka między Chinami a USA w dziedzinie chipów AI kurczy się w tempie szybszym niż przewidywali amerykańscy analitycy.
Chiński postęp mimo sankcji – przełom technologiczny SMIC
Kluczem do sukcesu Huawei jest współpraca z Semiconductor Manufacturing International Corporation (SMIC), największym chińskim producentem półprzewodników. W 2024 roku SMIC dokonał przełomu technologicznego, uruchamiając masową produkcję chipów w technologii 5 nanometrów bez dostępu do najnowocześniejszych maszyn litograficznych EUV. Chińscy inżynierowie wykorzystali starsze urządzenia ASML DUV w innowacyjny sposób, stosując technikę wielokrotnego naświetlania, którą eksperci uważali za nieopłacalną ekonomicznie.
Dane produkcyjne SMIC z 2024-2025 roku pokazują imponujący wzrost. Wydajność fabryk wzrosła o 180%, a koszty produkcji spadły o 35% dzięki optymalizacji procesów. Chińska firma osiągnęła również 78% wydajności w porównaniu do tajwańskiego TSMC w produkcji chipów 7nm. To oznacza, że wyścig technologiczny Chiny-USA w dziedzinie półprzewodników wchodzi w nową fazę, gdzie amerykańskie sankcje przestają być skuteczną barierą dla chińskich innowacji.
Strategia inwestycyjna napędzająca rozwój
Chińska strategia inwestycyjna w półprzewodniki opiera się na masowym wsparciu państwowym. Big Fund III, trzecia odsłona rządowego funduszu inwestycyjnego, dysponuje budżetem 40 miliardów dolarów przeznaczonym wyłącznie na rozwój technologii chipowych. W porównaniu z amerykańskim CHIPS Act, który przewiduje 52,7 miliarda dolarów na cały sektor półprzewodników, chińskie inwestycje są bardziej skoncentrowane i szybciej implementowane.
Tempo wydatkowania środków pokazuje różnice w podejściu obu krajów. Chiny rozdysponowały już 85% środków z Big Fund III w ciągu 18 miesięcy od jego uruchomienia. Tymczasem USA wykorzystały tylko 35% budżetu CHIPS Act po trzech latach od jego uchwalenia. Amerykańska biurokracja i skomplikowane procedury aplikacyjne spowalniają realizację projektów, podczas gdy chiński model centralnego planowania pozwala na szybkie podejmowanie decyzji inwestycyjnych.
Skuteczność amerykańskich sankcji pod znakiem zapytania
Entity List, główne narzędzie amerykańskich sankcji technologicznych, obejmuje obecnie ponad 600 chińskich firm i instytucji. W maju 2025 roku administracja USA dodała kolejne 28 podmiotów związanych z Huawei, blokując im dostęp do amerykańskiego oprogramowania projektowego i komponentów. Jednak praktyka pokazuje, że chińskie firmy znajdują sposoby na omijanie tych ograniczeń poprzez skomplikowane sieci pośredników z krajów trzecich.
Analiza przepływów handlowych wskazuje na rosnącą rolę Singapuru, Malezji i Zjednoczonych Emiratów Arabskich jako centrów reeksportu amerykańskich technologii do Chin. Wartość tego „szarego” handlu wzrosła o 340% w latach 2022-2025, osiągając 12 miliardów dolarów rocznie. Amerykańskie służby celne nie są w stanie skutecznie kontrolować wszystkich kanałów, przez które zaawansowane technologie trafiają do chińskich firm objętych sankcjami.
Problemy z implementacją CHIPS Act
Amerykański CHIPS Act, uchwalony z wielką pompą w 2022 roku, napotyka na poważne problemy implementacyjne. Tylko 18,4 miliarda z 52,7 miliarda dolarów zostało faktycznie wydane na projekty produkcyjne. Główną przyczyną opóźnień jest skomplikowana procedura aplikacyjna, która wymaga od firm szczegółowego udokumentowania planów inwestycyjnych, zatrudnienia i wpływu na środowisko. Proces zatwierdzania pojedynczego projektu trwa średnio 14 miesięcy.
Konkretne przykłady opóźnień pokazują skalę problemu. Fabryka Intel w Ohio, pierwotnie planowana na 2025 rok, zostanie uruchomiona najwcześniej w 2027 roku. Projekt TSMC w Arizonie również przesuwa terminy o dwa lata. Tymczasem Chiny w tym samym okresie uruchomiły 12 nowych fabryk półprzewodników, wykorzystując model szybkiego podejmowania decyzji i centralizacji zarządzania projektami strategicznymi.
Globalne konsekwencje technologicznej rywalizacji
Wyścig technologiczny Chiny-USA prowadzi do powstania dwóch oddzielnych ekosystemów technologicznych. Raport Center for Strategic and International Studies z czerwca 2025 roku wprowadza pojęcie „technologicznej dwubiegunowości”, gdzie kraje muszą wybierać między amerykańskimi a chińskimi standardami i rozwiązaniami. Ta fragmentacja dotyka już 40% globalnego rynku półprzewodników i może objąć całą branżę technologiczną w ciągu najbliższych pięciu lat.
Kraje azjatyckie znajdują się w szczególnie trudnej sytuacji. Korea Południowa, dom dla Samsung i SK Hynix, balansuje między sojuszem z USA a ekonomicznymi więzami z Chinami. Japonia oficjalnie wspiera amerykańskie sankcje, ale japońskie firmy tracą miliardy dolarów z powodu ograniczonego dostępu do chińskiego rynku. Indie próbują budować trzecią drogę, rozwijając własne zdolności produkcyjne, ale wciąż są dekadę za liderami w zaawansowanych technologiach.
Europejska odpowiedź na technologiczny duopol
Unia Europejska reaguje na amerykańsko-chińską rywalizację poprzez European Chips Act, który przewiduje 43 miliardy euro inwestycji do 2030 roku. Europejski plan zakłada osiągnięcie 20% udziału w globalnej produkcji półprzewodników, co wymagałoby zwiększenia obecnych zdolności o 800%. Kluczowe projekty obejmują fabrykę Intel w Irlandii, rozbudowę TSMC w Niemczech i rozwój europejskich firm projektowych jak Infineon czy ASML.
Szczyt G7 w czerwcu 2025 roku poświęcił znaczną część obrad kwestii „de-riskowania” łańcuchów dostaw technologicznych. Liderzy siedmiu najbogatszych krajów świata uzgodnili wspólne standardy kontroli eksportu i mechanizmy wymiany informacji o zagrożeniach technologicznych. Jednak praktyczna implementacja tych ustaleń napotyka na opór firm, które obawiają się utraty dostępu do lukratywnego chińskiego rynku.
Przyszłość sztucznej inteligencji w podzielonym świecie
Konkurencja w dziedzinie chipów AI przekłada się bezpośrednio na rozwój sztucznej inteligencji w obu krajach. Chiński superkomputer Atlas 900, oparty na chipach Ascend, osiąga wydajność 256 petaflopów w zadaniach AI, co stawia go w jednym rzędzie z amerykańskimi systemami NVIDIA DGX. Huawei twierdzi, że ich platforma jest o 30% bardziej energooszczędna od konkurencyjnych rozwiązań, co może być kluczową przewagą w erze rosnących kosztów energii.
Dane Światowej Organizacji Własności Intelektualnej pokazują, że 40% wszystkich patentów w dziedzinie sztucznej inteligencji pochodzi z Chin. Jednak eksperci zwracają uwagę na różnicę między ilością a jakością innowacji. Amerykańskie patenty częściej dotyczą przełomowych technologii, podczas gdy chińskie koncentrują się na aplikacjach i ulepszeniach istniejących rozwiązań. Ta różnica może być kluczowa dla długoterminowej konkurencyjności obu krajów w wyścigu technologicznym.
Scenariusze rozwoju do 2030 roku
Chris Miller, autor książki „Chip War” i uznany ekspert od geopolityki półprzewodników, przewiduje trzy możliwe scenariusze rozwoju sytuacji. Pierwszy zakłada dalszą eskalację technologicznej wojny, prowadzącą do całkowitego rozdzielenia amerykańskiego i chińskiego ekosystemu technologicznego. Drugi przewiduje stabilizację obecnego status quo z ograniczoną współpracą w wybranych obszarach. Trzeci, najmniej prawdopodobny, zakłada powrót do współpracy po zmianie politycznych priorytetów w obu krajach.
Kluczowe technologie przyszłości, takie jak komputery kwantowe czy chipy neuromorphic, staną się nowymi polami bitwy w wyścigu technologicznym Chiny-USA. Chiny już teraz inwestują 15 miliardów dolarów rocznie w badania nad komputerami kwantowymi, podczas gdy USA przeznaczają na ten cel 12 miliardów. W dziedzinie chipów neuromorphic, naśladujących działanie ludzkiego mózgu, amerykańskie firmy jak Intel i IBM wciąż prowadzą, ale chińskie uniwersytety publikują coraz więcej przełomowych badań.
Wyścig technologiczny między USA a Chinami fundamentalnie zmienia globalny krajobraz innowacji. Podczas gdy amerykańskie sankcje miały zatrzymać chiński postęp, w praktyce przyspieszyły rozwój lokalnych zdolności technologicznych. Produkcja 200 tysięcy chipów AI przez Huawei w 2025 roku to symbol tej transformacji – dowód na to, że technologiczna niezależność Chin staje się rzeczywistością. Europa i inne regiony muszą teraz zdecydować, czy chcą być obserwatorami tej rywalizacji, czy wypracować własną strategię technologiczną, która pozwoli im zachować suwerenność w kluczowych obszarach gospodarki cyfrowej.
Meta-description: Huawei wyprodukuje 200 tys. chipów AI w 2025 roku mimo sankcji USA. Analiza wyścigu technologicznego Chiny-USA i skuteczności amerykańskich restrykcji.
