Najnowsze badanie IBRiS z kwietnia 2025 roku ujawnia zaskakujące poparcie dla Trzaskowskiego w Poznaniu – aż 50 procent dorosłych mieszkańców miasta deklaruje gotowość oddania na niego głosu. Wynik ten wyraźnie kontrastuje z ogólnokrajowymi trendami, gdzie kandydat Koalicji Obywatelskiej plasuje się znacznie niżej. W świetle rosnącej polaryzacji politycznej w Polsce, Poznań jawi się jako liberalna twierdza, której elektorat wyróżnia się na tle reszty kraju, a preferencje młodych wyborców mogą zwiastować nowe zmiany na scenie politycznej.
| To musisz wiedzieć | |
|---|---|
| Jakie są wyniki sondażu poparcia dla Rafała Trzaskowskiego w Poznaniu w 2025 roku? | Rafał Trzaskowski zdobywa 50% poparcia wśród dorosłych mieszkańców Poznania, znacznie przewyższając konkurentów. |
| Jaki jest wpływ preferencji wyborczych młodzieży poznańskiej na polską scenę polityczną? | Młodzi wyborcy w Poznaniu silnie popierają kandydatów lewicowych i liberalnych, co może wpłynąć na przyszłe wybory i strategie kampanii. |
| Jakie są różnice między poparciem dla partii politycznych w Poznaniu a ogólnokrajowymi trendami wyborczymi 2025? | Poparcie dla Trzaskowskiego w Poznaniu jest niemal dwukrotnie wyższe niż średnia krajowa, natomiast PiS osiąga tu znacznie niższe wyniki niż na poziomie kraju. |
Spis treści:
Dlaczego poparcie dla Trzaskowskiego w Poznaniu jest tak wysokie?
W ostatnim sondażu IBRiS przeprowadzonym między 14 a 17 kwietnia 2025 roku na reprezentatywnej próbie tysiąca dorosłych mieszkańców Poznania Rafał Trzaskowski uzyskał imponujące 50% poparcia. W tym samym badaniu jego najbliżsi rywale – Karol Nawrocki z Prawa i Sprawiedliwości oraz Szymon Hołownia z ruchu Trzecia Droga – zdobyli odpowiednio jedynie 12% i 10% głosów[9][16]. Wynik ten zdecydowanie przewyższa średnią krajową, gdzie Trzaskowski oscyluje wokół 30%, co wskazuje na wyraźne zróżnicowanie geograficzne preferencji wyborczych.
Ten fenomen można tłumaczyć historycznym i społecznym charakterem Poznania jako miasta o tradycjach liberalnych i proeuropejskich. Wysoki poziom edukacji, rozwinięta infrastruktura kulturalna oraz silne środowiska akademickie sprzyjają kształtowaniu postaw otwartych i progresywnych. Jak zauważa prof. Anna Materska-Sosnowska z Uniwersytetu Warszawskiego: „Poznań pozostaje intelektualnym laboratorium postępowej Polski”[11].
Jakie różnice występują między wynikami sondażu a młodzieżowymi prawyborami?
Interesujące różnice pojawiają się przy analizie preferencji młodszych wyborców. W kwietniowych prawyborach szkolnych, które objęły ponad 21 tysięcy uczniów poznańskich szkół ponadpodstawowych, liderem także został Trzaskowski (31,82%), jednak drugie miejsce przypadło Adrianowi Zandbergowi z partii Razem (18,44%), a nie Karolowi Nawrockiemu – który uzyskał zaledwie 2,76%[11][16].
Ta rozbieżność wskazuje na rosnącą polaryzację pokoleniową oraz znaczenie nowych ugrupowań lewicowych i społecznych dla młodego elektoratu. Wysokie poparcie dla Zandberga świadczy o wzroście zainteresowania tematami takimi jak ekologia czy prawa człowieka. Ekspert Marcin Duma podkreśla, że „młodzi wyborcy stają się coraz bardziej aktywni i świadomi społecznie”[17].
Jak zmieniła się geografia polityczna Poznania od wyborów w 2020 roku?
Porównując wyniki obecnego sondażu do drugiej tury wyborów prezydenckich z 2020 roku, zauważamy subtelną ewolucję elektoratu miejskiego. Wówczas Andrzej Duda zdobył w Poznaniu około 28,7%, a Trzaskowski aż 71,3%[10]. Obecne dane wskazują na spadek bezwzględnego poparcia dla Trzaskowskiego do połowy głosujących dorosłych mieszkańców miasta.
Zmiana ta może być efektem fragmentacji opozycji oraz pojawienia się nowych kandydatów jak Hołownia czy Biejat, którzy przyciągają część dotychczasowego elektoratu centrolewicy. Jednocześnie rośnie grupa tzw. single-issue voters – osób głosujących przede wszystkim ze względu na konkretne tematy społeczne lub środowiskowe. Aż 68% respondentów wskazało ochronę środowiska jako kluczowy priorytet kampanii[16].
Metodologia badania a wiarygodność wyników
Sondaż został przeprowadzony metodą CATI (telefoniczne wywiady wspomagane komputerowo). Choć ta technika pozwala szybko zebrać dane od dużej grupy respondentów, jej specyfika może wpłynąć na reprezentatywność wyników. W mieście takim jak Poznań, gdzie większość mieszkańców korzysta głównie z internetu jako źródła informacji (78%), metoda telefoniczna mogła nieco zawyżyć wyniki kandydatów liberalnych[9]. Mimo to eksperci oceniają badanie jako solidne i pokazujące realne trendy.
Co eksperci mówią o wynikach sondażu i ich konsekwencjach?
Bartosz Zawieja, szef poznańskich struktur Koalicji Obywatelskiej, ocenia wynik jako potwierdzenie siły liberalnego bastionu: „To jasny sygnał, że nasze wartości są ważne dla mieszkańców miasta”[9]. Z kolei Zbigniew Czerwiński z PiS podkreśla sceptycyzm wobec rezultatów: „Sondaże nie oddają rzeczywistości; mamy tu solidny elektorat sięgający co najmniej 20%”[9].
Marcin Duma z Polskiego Instytutu Badań Społecznych zwraca uwagę na stabilność bilansu sił: „Mimo lokalnej dominacji KO w miastach ogólne podziały między blokiem liberalnym a konserwatywnym pozostają względnie stabilne dzięki wzrostowi innych ugrupowań”[17]. To sugeruje potrzebę strategicznych adaptacji obu stron politycznej sceny przed majowymi wyborami.
Jak wyniki wpływają na strategie kampanii wyborczych?
Zdominowanie przestrzeni miejskiej przez liberalne ugrupowania zmusza PiS do intensyfikacji działań poza dużymi metropoliami oraz mobilizacji tradycyjnego elektoratu wiejskiego i emerytów. Tymczasem opozycja musi utrzymać jedność wobec rosnącej konkurencji ze strony lewicowych ruchów miejskich i nowych inicjatyw społecznych.
Jakie perspektywy rysują się przed mieszkańcami Poznania po tych wynikach?
Dla poznaniaków wysoki poziom poparcia dla Trzaskowskiego oznacza kontynuację polityki miejskiej skoncentrowanej na ekologii, rozwoju transportu publicznego oraz promocji różnorodności kulturowej. Plany rozbudowy infrastruktury rowerowej oraz stref czystego transportu wpisują się w oczekiwania większości mieszkańców[16].
Z drugiej strony istnieje ryzyko ograniczenia środków rządowych skierowanych do regionu ze względu na jego opozycyjny charakter wobec centralnej administracji. To może wpływać na realizację inwestycji takich jak Centralny Port Komunikacyjny czy inne programy rozwojowe.
Czy wysokie poparcie przekłada się na akceptację wszystkich pomysłów?
Pomimo dominującego wsparcia dla kandydata Koalicji Obywatelskiej tylko około jedna trzecia poznaniaków pozytywnie ocenia propozycję bezpłatnej komunikacji miejskiej autorstwa Trzaskowskiego[16]. To dowód na to, że nawet silny elektorat liberalny jest zróżnicowany i niejednoznaczny pod względem szczegółowych rozwiązań politycznych.
Co to oznacza dla przyszłości polskiej demokracji?
Wyniki sondażu jasno wskazują, że miasta takie jak Poznań pozostają kluczowymi ośrodkami liberalizmu w Polsce. Jednocześnie odsłaniają one narastające linie podziału pokoleniowego i ideologicznego zarówno wewnątrz dużych miast, jak i pomiędzy metropoliami a prowincją. To wyzwanie wymaga od wszystkich aktorów politycznych umiejętności dialogu i budowania mostów ponad podziałami.
Aktywność obywatelska widoczna w wysokiej frekwencji prawyborów młodzieżowych pokazuje potencjał zaangażowania kolejnych pokoleń w kształtowanie demokratycznej przyszłości kraju. Czy Poznań stanie się prekursorem tych zmian? Przed nami czas obserwacji i refleksji nad tym wyjątkowym fenomenem politycznym.
Podsumowując, poparcie dla Trzaskowskiego w Poznaniu nie tylko odzwierciedla lokalne preferencje polityczne, ale także stanowi istotny sygnał dla całej polskiej sceny politycznej przed nadchodzącymi wyborami oraz dalszym rozwojem demokracji.
