Portal informacyjny o bankowości i finansach - wiadomości, wydarzenia i edukacja dla inwestorów oraz kredytobiorców.
Home Wiadomości Kredytobiorcy wybierają drogę sądową zamiast ugodowych propozycji od Banku Millennium S.A.

Kredytobiorcy wybierają drogę sądową zamiast ugodowych propozycji od Banku Millennium S.A.

dodał Anna Wrona

Coraz więcej kredytobiorców decyduje się na walkę sądową przeciwko nieuczciwym praktykom Banku Millennium S.A., zamiast przyjmować proponowane ugody. Statystyki pokazują, że większość z nich odnosi sukces w sądzie, co nie tylko prowadzi do rozliczenia z bankiem, ale również zmusza go do pokrycia kosztów procesu sądowego.

Rosnąca liczba kredytobiorców wybiera drogę sądową

W kontekście rosnącej liczby sporów sądowych, Bank Millennium S.A. dołącza do listy pozwanych instytucji finansowych, które przegrywają z kredytobiorcami we frankach (frankowiczami). Prawomocne wyroki na korzyść kredytobiorców przyczyniają się do zwiększenia liczby osób, które zamiast przyjmować propozycje ugodowe od banku, decydują się na drogę sądową.

Bank Millennium S.A. proponuje klientom przewalutowanie kredytów indeksowanych do franka szwajcarskiego (CHF) na kredyty w złotówkach (PLN) oraz stałe oprocentowanie. Chociaż takie warunki wydają się korzystne, warto zwrócić uwagę na potencjalne niekorzystne skutki, takie jak wyższe oprocentowanie w porównaniu z oferowanym przez bank oprocentowaniem zmiennym czy wzrost marży o kilka punktów procentowych.

Propozycje ugodowe Banku Millennium S.A

Propozycje ugodowe Banku Millennium S.A. często zawierają zapisy niekorzystne dla kredytobiorców, takie jak zrzeczenie się wszelkich roszczeń wobec banku po podpisaniu ugody. Takie działanie pozbawia klienta prawa do dalszej walki o sprawiedliwość. Ponadto, bank nie gwarantuje żadnych dopłat ani nie wykazuje skłonności do negocjacji.

W związku z powyższym, warto zastanowić się, czy podpisanie ugody z Bankiem Millennium S.A. może przynieść kredytobiorcy rzeczywiste korzyści.

Zrzeczenie się roszczeń i brak negocjacji

Unieważnienie umowy kredytowej w wyniku procesu sądowego może okazać się znacznie korzystniejsze niż zawarcie ugody z bankiem. W takim przypadku kredytobiorca zobowiązany jest do zwrotu jedynie równowartości zaciągniętego kredytu, a w przypadku nadpłaty – bank musi zwrócić całość nadpłaconej kwoty.

Dodatkowo, jeśli kredytobiorca spłacał pożyczony kapitał w CHF, wygrana w sądzie może przynieść mu zyski wynikające z różnic kursowych. Co więcej, w przypadku wygranej w sądzie, to kredytodawca, a nie kredytobiorca, ponosi wszelkie koszty związane z procesem sądowym.

Korzyści płynące z unieważnienia umowy kredytowej

W obliczu niekorzystnych propozycji ugodowych oferowanych przez Bank Millennium S.A., coraz więcej kredytobiorców decyduje się na drogę sądową. Warto zastanowić się, czy warto zawrzeć ugodę, która może nie przynieść rzeczywistych korzyści, skoro istnieje alternatywa walki o sprawiedliwość w sądzie. Biorąc pod uwagę ostatnie statystyki oraz korzyści płynące z unieważnienia wadliwych umów kredytowych, wydaje się, że droga sądowa jest znacznie bardziej opłacalna dla kredytobiorców.

Kredytobiorcy, którzy borykają się z nieuczciwymi praktykami banków, powinni dokładnie przeanalizować swoją sytuację, zasięgnąć porady prawnej i rozważyć wszelkie dostępne opcje. Wygrana w sądzie przeciwko Bankowi Millennium S.A. może przynieść im sprawiedliwość, zwrot nadpłaconych środków oraz pokrycie kosztów procesu sądowego przez bank.

Bank Millennium stosował do tej pory dość osobliwą politykę dotyczącą ugód, jednak pomimo tego udało mu się podpisać ich około 18 tysięcy, głównie ze względu na to, że wystartował z taką propozycją do kredytobiorców wcześnie. Wiele osób, które podpisały ugodę frankową, obecnie żałuje swojej decyzji, zwłaszcza że istnieje możliwość wygrania sprawy z bankiem w sądzie.

Zdecydowanie więcej szczęścia mają Ci, którzy poczekali nieco dłużej. Kiedy orzecznictwo sądów zaczęło się zmieniać, zaczęła się lawina pozwów, a większość z nich była wygrana. Mówiąc większość, mamy na myśli ponad 99% wygranych. Czy to oznacza, że łatwo jest wygrać z Millennium Bankiem w sądzie?

Analiza sytuacji i wsparcie prawne

Jeśli masz tzw. „kredyt frankowy” i chciałbyś go unieważnić w sądzie, ale dotychczas nie miałeś odwagi, możesz umówić się na darmową analizę umowy kredytu frankowego. Prawnik dokładnie wyjaśni Ci jakie masz możliwości działania oraz ile możesz zyskać pozywając bank do sądu.

Bank Millennium króluje w statystykach najczęściej pozywanych banków. W 2022 roku musiał dotworzyć rezerwy na cel wypłaty sporych kwot wynoszące 2 mld złotych, co pogarsza sytuację finansową banku. W październiku wdrożono plan naprawczy mający na celu poprawę sytuacji finansowej, ale przyszłość banku wciąż jest niepewna.

Lawina pozwów i wysokie statystyki wygranych spraw

Bank Millennium wyszedł z nową propozycją ugody, która jest dostosowana do wytycznych rekomendowanych przez Nadzór Finansowy. Najważniejszym założeniem jest wprowadzenie stawki na poziomie 4,99%, która miałaby być stała przez okres 5 lat. Wygląda to dość obiecująco, jednak warto wziąć pod uwagę parametr RRSO, którym bank już nie chwali się tak bardzo.

Warto rozważyć drogę sądową, zwłaszcza że statystyki mówią o prawie 99% przegranych przez bank sprawach. Wiele osób obawia się tego rozwiązania, kojarząc je z czymś długotrwałym, uciążliwym i drogim. Jednak istnieje możliwość złożenia wniosku o zabezpieczenie roszczenia, co pozwala na zawieszenie spłacania rat już w ciągu kilku miesięcy. Nawet jeśli sprawa będzie trwała kilka lat, praktycznie od początku można uwolnić się od obciążenia finansowego.

Mamy coś, co może Ci się spodobać

Bankingo to portal dostarczający najnowsze i najważniejsze wiadomości prawo- ekonomiczne. Nasza misja to dostarczenie najbardziej wartościowych informacji w przystępnej formie jak najszybciej to możliwe.

Kontakt:

redakcja@bankingo.pl

Wybór Redakcji

Ostatnie artykuły

© 2024 Bankingo.pl – Portal prawno-ekonomiczny. Wykonanie