Portal informacyjny o bankowości i finansach - wiadomości, wydarzenia i edukacja dla inwestorów oraz kredytobiorców.
Home Finanse Jak kryptowaluty Made in USA spadły o ponad 20% w pierwszych 100 dniach Trumpa – kluczowa analiza 2025

Jak kryptowaluty Made in USA spadły o ponad 20% w pierwszych 100 dniach Trumpa – kluczowa analiza 2025

dodał Bankingo

Monety kryptowalutowe określane jako kryptowaluty „Made in USA” zanotowały spadek wartości przekraczający 20% w pierwszych 100 dniach drugiej kadencji Donalda Trumpa. Pomimo wcześniejszych obietnic administracji o wsparciu technologii blockchain i deregulacji rynku, oczekiwane wzrosty zostały zastąpione przez wyraźne spadki. Tymczasem globalne kryptowaluty, takie jak Bitcoin (BTC) czy TRON (TRX), wykazały większą odporność na zmienne warunki rynkowe. Analiza danych z pierwszych miesięcy 2025 roku ujawnia złożone powiązania między polityką gospodarczą USA a wynikami amerykańskich projektów kryptowalutowych.

To musisz wiedzieć
Jakie były wyniki kryptowalut „Made in USA” w pierwszych 100 dniach Trumpa? Wartość amerykańskich monet spadła średnio o ponad 20%, podczas gdy globalne waluty cyfrowe utrzymały lub zwiększyły wartość.
Co wpłynęło na spadki amerykańskich kryptowalut? Polityka handlowa Trumpa, wprowadzenie ceł, kontrowersje wokół memecoinów oraz niepewność regulacyjna osłabiły projekty „Made in USA”.
Jakie są perspektywy dla amerykańskich kryptowalut? Stabilizacja polityki handlowej, regulacje stablecoinów i dywersyfikacja łańcuchów dostaw mogą poprawić sytuację w kolejnych miesiącach.

Kontekst polityczno-gospodarczy pierwszych 100 dni

W pierwszych stu dniach urzędowania drugiej kadencji Donalda Trumpa kluczowym elementem polityki gospodarczej stała się agresywna polityka handlowa oparta na podnoszeniu ceł i prowadzeniu wojen handlowych. Wprowadzono m.in. cła sięgające nawet 25% na import z Meksyku i Kanady oraz dodatkowe obciążenia na produkty z Chin. Te działania miały na celu ochronę krajowej produkcji, ale jednocześnie wywołały falę niepewności i napięć w branży technologicznej. Rynek finansowy reagował spadkami – indeks S&P 500 zanotował obniżkę o około 8%, a dolar umocnił się wobec innych walut, co wpłynęło także na wycenę aktywów cyfrowych.

Podczas kampanii wyborczej Trump zapowiadał deregulację sektora kryptowalutowego oraz wsparcie dla technologii blockchain, co wywołało początkowy entuzjazm inwestorów. Nominacje zwolenników innowacji technologicznych na stanowiska w agencjach regulacyjnych sugerowały przyjazne podejście do branży. Jednak po inauguracji administracja skupiła się głównie na protekcjonizmie handlowym i ograniczeniach międzynarodowych, co znacząco zmieniło klimat inwestycyjny dla projektów „Made in USA”.

Performance „Made in USA” – twarde dane

Szczegółowa analiza wskazuje, że kluczowe kryptowaluty powiązane z USA doświadczyły znacznych spadków wartości w okresie od stycznia do kwietnia 2025 roku. Solana (SOL) odnotowała aż 41% strat pomimo krótkoterminowego odbicia pod koniec kwartału. Cardano (ADA) straciło około 24%, mimo rekordowej aktywności sieciowej. Chainlink (LINK) spadł o około 27%, chociaż wspierał go m.in. strategiczny partner World Liberty Financial związany z rodziną Trumpów. XRP zaliczył spadek rzędu 22% mimo korzystnego rozstrzygnięcia procesu z SEC. Wyjątkiem był Sui (SUI), który wzrósł o blisko 58%, jednak głównie dzięki spekulacjom wokół memecoinów.

Dla porównania globalne kryptowaluty takie jak Bitcoin (BTC) zaliczyły umiarkowany spadek około 5%, utrzymując wartość powyżej poziomu 75 tysięcy dolarów, a TRON (TRX) notował wzrost rzędu kilku procent dzięki ekspansji rynkowej poza granice USA. Różnice te podkreślają silniejszą odporność projektów niezwiązanych bezpośrednio z amerykańską polityką gospodarczą.

Przyczyny słabości amerykańskich projektów

Spadki wartości kryptowalut „Made in USA” wynikają z kilku istotnych czynników. Po pierwsze, efekt „piętna Trumpa” sprawił, że inwestorzy zaczęli postrzegać te projekty jako bardziej ryzykowne ze względu na niestabilność polityczną i ciągłe zmiany w polityce handlowej. Ankiety wskazują, że większość instytucjonalnych uczestników rynku uważa amerykańskie monety za podatne na wpływ decyzji administracyjnych.

Po drugie, presja cenowa wywołana przez wysokie cła znacząco podniosła koszty produkcji sprzętu do miningu oraz komponentów wykorzystywanych przez firmy technologiczne działające w sektorze blockchain. Wzrost cen koparek o około 40% ograniczył rentowność wydobycia i inwestycji w USA.

Po trzecie, kontrowersje związane z memecoinami $TRUMP i $MELANIA negatywnie wpłynęły na percepcję rynku. Pomimo dużej kapitalizacji rynkowej tych tokenów, skandale dotyczące propozycji ekskluzywnych obiadów za wysokie kwoty oraz publiczne dyskusje o konfliktach interesów budziły nieufność inwestorów i regulatorów.

Globalne kryptowaluty jako bezpieczna przystań

Tymczasem globalne waluty cyfrowe umacniały swoją pozycję jako bezpieczne aktywa w czasach geopolitycznej niepewności. Bitcoin korzystał ze wzrostu rezerw w krajach rozwijających się takich jak Turcja czy Nigeria, gdzie zainteresowanie cyfrowymi aktywami rośnie dynamicznie. Polityka Federal Reserve również sprzyjała stabilizacji rynku – pomimo podwyżek stóp procentowych prezes Jerome Powell wykluczył całkowity zakaz działalności kryptowalutowej.

Kolejnym atutem była neutralność technologiczna projektów takich jak TRON, które unikały angażowania się w lokalne napięcia polityczne i koncentrowały się na ekspansji międzynarodowej oraz współpracy z partnerami spoza Stanów Zjednoczonych. W efekcie globalne kryptowaluty stanowiły atrakcyjną alternatywę dla inwestorów poszukujących stabilności.

Perspektywy na kolejne miesiące

Eksperci wskazują kilka kluczowych czynników warunkujących przyszłość amerykańskich projektów kryptowalutowych. Przede wszystkim stabilizacja polityki handlowej – planowane rozmowy między USA a Chinami mogą złagodzić presję ceł i poprawić warunki dla biznesu blockchain.

Kolejnym elementem jest wdrożenie regulacji dotyczących stablecoinów – ustawa STABLE Act ma potencjał przywrócić zaufanie do segmentu, który dotychczas był źródłem licznych kontrowersji i ryzyka prawnego. Wreszcie dywersyfikacja globalnych łańcuchów dostaw poprzez inwestycje firm technologicznych w krajowe fabryki chipów może obniżyć koszty produkcji sprzętu wykorzystywanego do miningu i rozwoju infrastruktury blockchain.

Podsumowując, pierwsze sto dni drugiej kadencji Donalda Trumpa pokazało, że pomimo deklaracji wsparcia dla innowacji technologicznych szersze uwarunkowania geopolityczne i gospodarcze mogą skutecznie ograniczyć wzrost wartości kryptowalut „Made in USA”. Inwestorzy powinni uwzględniać nie tylko potencjał technologiczny projektów, ale także ich zdolność do utrzymania neutralności wobec zmieniającego się krajobrazu politycznego. Globalne waluty cyfrowe udowodniły swoją rolę bezpiecznej przystani dla kapitału gotowego adaptować się do wyzwań współczesnego rynku.

Disclaimer:
Niniejszy materiał ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi rekomendacji inwestycyjnej, porady finansowej ani oferty zakupu lub sprzedaży jakichkolwiek instrumentów finansowych. Przed podjęciem jakichkolwiek decyzji inwestycyjnych zaleca się samodzielną analizę lub konsultację z licencjonowanym doradcą finansowym. Inwestowanie w kryptowaluty wiąże się z wysokim ryzykiem, w tym możliwością utraty całości zainwestowanego kapitału. Autorzy nie ponoszą odpowiedzialności za decyzje podjęte na podstawie przedstawionych treści.

Mamy coś, co może Ci się spodobać

Bankingo to portal dostarczający najnowsze i najważniejsze wiadomości prawo- ekonomiczne. Nasza misja to dostarczenie najbardziej wartościowych informacji w przystępnej formie jak najszybciej to możliwe.

Kontakt:

redakcja@bankingo.pl

Wybór Redakcji

Ostatnie artykuły

© 2024 Bankingo.pl – Portal prawno-ekonomiczny. Wykonanie