Czy osoby, które spłaciły już kredyt frankowy, mają szansę na pozwanie banku i odzyskanie części wpłaconych środków? Okazuje się, że tak! Wiele osób nie zdaje sobie sprawy z tego, że mają takie prawo, a szanse na zwycięstwo w sądzie są duże. Wyjaśniamy, dlaczego warto rozważyć takie rozwiązanie i jakie korzyści można z tego wynieść.
Ex-frankowicze, czyli osoby, które spłaciły kredyt frankowy, mogą pozwać bank o zapłatę i odzyskać nadwyżkę wpłaconą ponad kapitał kredytu. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej potwierdził, że roszczenia kredytobiorców będących konsumentami nie uległy przedawnieniu. Pomimo że banki nie proponują ex-frankowiczom żadnych ugód, warto skierować powództwo do sądu, a szanse na wygraną są wysokie.
Sądowe wyroki w Polsce potwierdzają, że nawet 400 tys. spłaconych umów frankowych można skutecznie zakwestionować. Kluczowe wyroki Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 2022 i 2023 roku potwierdzają, że ochrona konsumencka przysługuje kredytobiorcy nie tylko w trakcie realizacji umowy, ale również po jej spłacie.
Warto pozwać bank po spłaceniu kredytu frankowego, ponieważ były frankowicz ma takie same szanse na skuteczne zakwestionowanie warunków umownych, jak osoba wciąż spłacająca swój kredyt. Dodatkowo, kredytobiorca nie musi uiszczać kolejnych rat kapitałowo-odsetkowych ani ubiegać się o zabezpieczenie roszczeń w swojej sprawie. W przypadku wygranej, sąd może zasądzić na rzecz kredytobiorcy zwrot kosztów zastępstwa procesowego, co pozwala na częściowe pokrycie honorarium prawnika.
Jeśli zastanawiasz się, czy warto pozwać bank po spłaceniu kredytu frankowego, warto skorzystać z bezpłatnego narzędzia online, takiego jak kalkulatorfrankowicza.pl, który pozwala obliczyć potencjalne korzyści.
Przykłady wyroków w sprawach ex-frankowiczów w Polsce potwierdzają, że wiele osób odzyskało znaczące sumy pieniędzy. Należy jednak pamiętać, że każda sprawa jest indywidualna, a wynik procesu zależy od konkretnej sytuacji.
Korzystne wyroki dla ex-frankowiczów – przykłady z ostatnich miesięcy
Kredytobiorcy, którzy spłacili swoje umowy frankowe, odnoszą coraz więcej sukcesów na sali sądowej. Przedstawiamy kilka przykładów wyroków z ostatnich miesięcy. Przykłady to wygrane kancelarii adwokata Pawła Borowskiego.
Nieważny kredyt w mBanku po spłacie umowy
Sąd Apelacyjny wydał korzystny wyrok dla kredytobiorców 21 lutego 2023 roku w sprawie I ACa 742/22. Sąd niemal w całości odrzucił apelację mBanku od orzeczenia Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z 10 marca 2022 roku. Spór dotyczył kredytobiorców, którzy spłacili swoją umowę w całości przed złożeniem pozwu, a mBankiem – jako podmiotem odpowiedzialnym za umowę pierwotnie zawartą z BRE Bankiem S.A., poprzednikiem prawnym mBanku.
Mimo uwzględnienia przez sąd zarzutu zatrzymania jako jedynego sukcesu banku w tej sprawie, umowa została uznana za nieważną, a strony zobligowane do rozliczenia się. Dzięki zakwestionowaniu umowy kredytobiorcy zyskali około 134 tys. zł. Całe postępowanie trwało 34 miesiące.
Nieważna umowa Kredyt Banku – pozew ex-frankowiczów
Santander Bank Polska również boryka się z pozwami o zapłatę ze strony byłych frankowiczów. Dnia 12 maja 2022 roku w Sądzie Okręgowym w Świdnicy zapadł wyrok niekorzystny dla banku, dotyczący umowy kredytowej podpisanej przez powodów z poprzednikiem prawnym Santandera, czyli Kredyt Bankiem. Sygnatura akt sprawy to I C 1226/21.
Sąd zasądził od Santandera na rzecz powodów kwotę 524.954,80 zł wraz z odsetkami za opóźnienie, a także obciążył pozwany bank kosztami postępowania. Kredytobiorcy będą musieli zwrócić bankowi pożyczony kapitał, jednak łączna korzyść z wyroku wynosi dla nich około 204 tys. zł. Sprawa w sądzie I instancji trwała 10 miesięcy, a wyrok jest nieprawomocny.
