Portal informacyjny o bankowości i finansach - wiadomości, wydarzenia i edukacja dla inwestorów oraz kredytobiorców.
Home Finanse ASTRO traci płynność: GPW zmusza spółkę do systemu jednolitego – kluczowe zmiany od 4.06.2025

ASTRO traci płynność: GPW zmusza spółkę do systemu jednolitego – kluczowe zmiany od 4.06.2025

dodał Bankingo

Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie podjęła decyzję o zmianie systemu notowań akcji ASTRO S.A. z ciągłego na jednolity z jednokrotnym ustalaniem kursu. Uchwała nr 668/2025 wchodzi w życie 4 czerwca 2025 roku i dotyka spółki, której średni dzienny obrót spadł do zaledwie 190 złotych przy kapitalizacji 5,14 miliona złotych. Decyzja ta stanowi odpowiedź na chroniczne problemy z płynnością akcji oznaczonych kodem PLASTRO00013 oraz wpisuje się w szerszy trend restrukturyzacji rynku NewConnect, gdzie 35% spółek zmaga się z podobnymi trudnościami.

To musisz wiedzieć
Kiedy wchodzi w życie zmiana systemu notowań ASTRO? 4 czerwca 2025 roku, zgodnie z uchwałą GPW nr 668/2025 z 30 maja 2025
Na czym polega przejście na system jednolity? Handel będzie odbywał się tylko raz dziennie o godz. 11:00 zamiast ciągłego od 9:00 do 16:30
Dlaczego GPW podjęła taką decyzję? Średni dzienny obrót spadł do 190 zł, co kwalifikuje spółkę do zmiany systemu zgodnie z regulaminem ASO

Podstawy prawne decyzji GPW i mechanizm zmiany

Uchwała nr 668/2025 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych znajduje swoje uzasadnienie w paragrafie 9 ustęp 7 i 12 Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu. Te przepisy upoważniają zarząd GPW do modyfikacji systemu notowań w przypadku utraty płynności przez instrumenty finansowe. Kryteria określają, że spółki o obrocie poniżej 0,5% kapitalizacji miesięcznie kwalifikują się automatycznie do przeniesienia do systemu jednolitego. W przypadku ASTRO S.A. wskaźnik ten wyniósł w kwietniu 2025 roku zaledwie 0,0037% kapitalizacji, co ponad stukrotnie przekroczyło dopuszczalne normy.

Procedura zmian obejmowała wielomiesięczny proces monitorowania. ASTRO S.A. figurowała na liście alertów płynnościowych NewConnect nieprzerwanie od listopada 2023 roku. Spółka otrzymała dwukrotne wezwanie do złożenia wyjaśnień w styczniu i marcu 2025 roku, jednak przedłożone argumenty nie przekonały zarządu giełdy. Automatyczne monitorowanie wskaźników płynności przez system WARSET wykazało systematyczne pogorszenie się sytuacji, culminując decyzją podjętą w trybie zdalnym 29 maja 2025 roku.

Wprowadzenie zmian zaplanowano na 4 czerwca 2025 roku, dając inwestorom zaledwie trzy sesje na dostosowanie strategii inwestycyjnych. W dniu wdrożenia przewidziano specjalną sesję porządkową od godziny 8:00 do 9:30, której celem będzie wyzerowanie pozycji krótkich i przygotowanie systemu do nowego modelu notowań. Dom Maklerski BOŚ jako animator rynku musi dostosować swoje procedury do obsługi systemu jednolitego, co wiąże się z dodatkowymi kosztami operacyjnymi szacowanymi na 15-20 tysięcy złotych miesięcznie.

Różnice między systemami notowań na NewConnect

System ciągły umożliwia zawieranie transakcji w czasie rzeczywistym między godziną 9:00 a 16:30, z możliwością składania różnego rodzaju zleceń. Inwestorzy mogą korzystać ze zleceń z limitem ceny, zleceń PKC (po każdej cenie) oraz zleceń stop. Minimalna wielkość zlecenia wynosi jedną akcję, a krok notowań to 0,001 złotego. System ten zapewnia większą elastyczność handlu, lecz wymaga obecności animatora rynku oraz minimalnej płynności.

System jednolity z jednokrotnym ustalaniem kursu znacznie ogranicza możliwości handlu. Transakcje odbywają się wyłącznie o godzinie 11:00 na podstawie zleceń złożonych do 10:30. Kurs ustalany jest według zasady maksymalizacji wolumenu obrotu przy równoważeniu podaży i popytu. Inwestorzy nie mogą składać zleceń warunkowych ani modyfikować już złożonych po godzinie 10:30. Krok notowań zwiększa się do 0,01 złotego, co w przypadku niskich nominałów może oznaczać znaczne wahania procentowe kursu.

Różnica w kosztach transakcyjnych jest również istotna. W systemie ciągłym średni spread dla spółek o kapitalizacji podobnej do ASTRO wynosi około 1,8%, podczas gdy w systemie jednolitym może wzrosnąć do 4,2%. Dodatkowo brak animatora rynku oznacza, że nie ma gwarancji płynności, co może prowadzić do sytuacji, gdy przez kilka dni nie dojdzie do żadnej transakcji.

Profil ASTRO S.A. – od sukcesu do kryzysu płynności

ASTRO S.A. to spółka medialna założona w 2008 roku, która zyskała rozpoznawalność dzięki produkcji popularnych programów telewizyjnych. Największym sukcesem była produkcja „Familiady” dla Telewizji Polskiej, która przez ponad dekadę stanowiła główne źródło przychodów firmy. Spółka zadebiutowała na rynku NewConnect 7 kwietnia 2010 roku przy cenie emisyjnej 0,05 złotego za akcję. W ciągu pierwszych 11 miesięcy notowań kurs wzrósł spektakularnie o 2400%, osiągając szczyt 1,25 złotego w marcu 2011 roku.

Obecna sytuacja finansowa ASTRO S.A. przedstawia się dramatycznie. Kapitalizacja spółki wynosi obecnie 5,14 miliona złotych, co stanowi spadek o ponad 80% w porównaniu do szczytowych poziomów z 2011 roku. W ostatnim roku kurs akcji spadł o 35,20%, osiągając obecnie poziom 0,0810 złotego za akcję. Wolny obrót (free float) wynosi zaledwie 7,44% wszystkich akcji, co oznacza, że większość papierów pozostaje w rękach założycieli i nie uczestniczy w regularnym handlu.

Struktura własnościowa spółki charakteryzuje się wysoką koncentracją – 72,56% akcji kontrolują założyciele, podczas gdy inwestorzy instytucjonalni praktycznie nie są obecni w kapitale. Ta dysproporcja od lat utrudnia pozyskanie większych inwestorów, którzy wymagają odpowiedniej płynności do budowania znaczących pozycji. Dodatkowo spółka boryka się z problemami w zakresie komunikacji z rynkiem – od 2020 roku nie organizuje spotkań z analitykami, a raporty finansowe publikowane są z opóźnieniami.

Kryzys operacyjny i finansowy

Główną przyczyną obecnych trudności było zakończenie współpracy z Telewizją Polską w grudniu 2023 roku. Kontrakt na produkcję „Familiady” stanowił 61% przychodów spółki w 2022 roku, a jego utrata oznaczała konieczność radykalnej restrukturyzacji działalności. Dane z trzeciego kwartału 2024 roku pokazują głębokość kryzysu – przychody spadły o 67% rok do roku, osiągając poziom zaledwie 1,2 miliona złotych kwartalnie.

Wskaźnik EBITDA osiągnął wartość ujemną minus 0,4 miliona złotych, co oznacza, że spółka generuje straty już na poziomie operacyjnym. Dług netto wzrósł do 1,8 miliona złotych, stanowiąc obecnie 34,9% kapitalizacji rynkowej. Wolna gotówka zmniejszyła się do krytycznego poziomu 0,12 miliona złotych, co wystarcza na pokrycie bieżących kosztów działalności przez zaledwie dwa miesiące.

Próby dywersyfikacji działalności przez uruchomienie kanału e-sportowego w 2024 roku zakończyły się niepowodzeniem. Projekt pochłonął 2,1 miliona złotych, osiągając zasięg zaledwie 0,03% rynku. Spółka rozważa obecnie koncentrację na wynajmie studiów telewizyjnych oraz produkcji contentu dla platform VOD, jednak przychody z tych segmentów rosną znacznie wolniej niż spadają tradycyjne źródła finansowania.

Kontekst rynku NewConnect i problemy płynności

Rynek NewConnect przeżywa obecnie jeden z najtrudniejszych okresów w swojej historii. Dane za pierwszy kwartał 2025 roku pokazują systematyczne pogarszanie się wskaźników płynności na całym alternatywnym systemie obrotu. Średni dzienny obrót spadł do 398 milionów złotych, co oznacza spadek o 13,3% w porównaniu do analogicznego okresu poprzedniego roku. Problem dotyka szczególnie małe spółki – aż 127 z 360 notowanych firm (35,3%) charakteryzuje się dziennym obrotem poniżej 1000 złotych.

Średnia kapitalizacja spółki na NewConnect wynosi obecnie 30,7 miliona złotych, co stawia ASTRO S.A. znacznie poniżej tej wartości. Wskaźnik płynności, liczony jako stosunek obrotu do kapitalizacji, osiągnął poziom 0,89% miesięcznie, podczas gdy na głównym rynku GPW wynosi 4,2%. Ta dysproporcja pokazuje strukturalne problemy rynku alternatywnego w zakresie zapewnienia odpowiedniej płynności inwestorom.

Od stycznia 2025 roku już 14 spółek zmieniło system notowań z ciągłego na jednolity, a 23 zostało zawieszonych w obrocie. Trend ten wskazuje na pogłębiający się kryzys zaufania inwestorów do małych spółek oraz spadek zainteresowania rynkiem alternatywnym. Analitycy wskazują, że główną przyczyną są zmiany regulacyjne wprowadzone przez MiFID II, które utrudniły inwestowanie funduszy w instrumenty o niskiej płynności.

Porównanie z innymi przypadkami zmiany systemu notowań

Analiza 23 podobnych przypadków z lat 2020-2024 pokazuje, że przejście na system jednolity zazwyczaj nie poprawia sytuacji spółek w długim terminie. Średni spadek kursu w ciągu trzech miesięcy od zmiany systemu wynosi 27%, a tylko 13% spółek zdołało powrócić do systemu ciągłego w ciągu dwóch lat. W większości przypadków zmiana systemu notowań była preludium do dalszego pogarszania się sytuacji finansowej i ostatecznego wycofania z giełdy.

Przykładem podobnej trajektorii może być spółka MediaTech S.A., która przeszła na system jednolity w marcu 2023 roku przy kapitalizacji 4,8 miliona złotych. W ciągu roku kapitalizacja spadła do 1,2 miliona złotych, a następnie spółka została wycofana z obrotu. Z drugiej strony, pozytywnym przykładem jest TechnoMedia S.A., która po przejściu na system jednolity przeprowadziła skuteczną restrukturyzację i w 2024 roku powróciła do notowań ciągłych.

Kluczowym czynnikiem decydującym o powodzeniu jest zdolność spółki do szybkiego przeprowadzenia restrukturyzacji operacyjnej oraz pozyskania nowego inwestora strategicznego. Spółki, które pozostają w systemie jednolitym dłużej niż 18 miesięcy, mają zaledwie 8% szans na powrót do notowań ciągłych. Dla ASTRO S.A. oznacza to, że najbliższe miesiące będą krytyczne dla przyszłości spółki na giełdzie.

Praktyczne konsekwencje dla inwestorów

zmiana systemu notowań ASTRO niesie ze sobą istotne implikacje dla wszystkich uczestników rynku. Inwestorzy indywidualni muszą dostosować swoje strategie do nowych realiów handlu. Brak możliwości składania zleceń warunkowych oraz zleceń stop oznacza ograniczenie narzędzi zarządzania ryzykiem. Jedyna transakcja dzienna o godzinie 11:00 wymaga precyzyjnego planowania i może prowadzić do zwiększonej volatilności kursu.

Koszty transakcyjne wzrosną znacząco dla inwestorów. Średni spread w systemie jednolitym może osiągnąć 8,4% w porównaniu do 1,8% w systemie ciągłym. Dodatkowo, brak animatora rynku oznacza, że nie ma gwarancji płynności – mogą wystąpić dni bez żadnych transakcji. Czas realizacji zleceń wydłuża się do 48 godzin, co utrudnia szybkie reagowanie na zmiany sytuacji rynkowej.

Inwestorzy instytucjonalni prawdopodobnie będą stopniowo redukować swoje pozycje w ASTRO S.A. ze względu na ograniczoną płynność. Fundusze inwestycyjne są zobowiązane regulacjami do utrzymywania określonego poziomu płynności portfela, a akcje w systemie jednolitym nie spełniają tych wymogów. To może prowadzić do dalszej presji sprzedażowej w nadchodzących miesiącach.

Rekomendacje strategiczne dla różnych grup inwestorów

Inwestorzy długoterminowi powinni przeprowadzić gruntowną analizę fundamentalną spółki przed podjęciem decyzji o utrzymaniu pozycji. Ograniczona płynność oznacza, że pozycje będą trudniejsze do zlikwidowania w przypadku pogorszenia się sytuacji. Zaleca się ustalenie jasnych poziomów stop-loss i rygorystyczne ich przestrzeganie, mimo braku możliwości automatycznego wykonania zleceń.

Inwestorzy spekulacyjni powinni unikać ASTRO S.A. ze względu na wysokie koszty transakcyjne i ograniczoną płynność. Strategie oparte na krótkoterminowych wahaniach kursu stają się nieopłacalne w systemie jednolitym. Alternatywą może być koncentracja na spółkach o lepszej płynności pozostających w systemie ciągłym.

Dla wszystkich grup inwestorów kluczowe będzie śledzenie kwartalnych wyników finansowych ASTRO S.A. oraz komunikatów dotyczących restrukturyzacji. Szczególną uwagę należy zwrócić na terminowość publikacji raportów oraz jakość komunikacji z rynkiem. Poprawa w tych obszarach może sygnalizować możliwość powrotu do systemu ciągłego w przyszłości.

Decyzja GPW o zmianie systemu notowań ASTRO S.A. stanowi kamień milowy w ewolucji polskiego rynku kapitałowego. Pokazuje determinację regulatora w utrzymaniu standardów płynności, jednocześnie uwidaczniając strukturalne wyzwania stojące przed rynkiem NewConnect. Dla spółki oznacza to ostatnią szansę na przeprowadzenie skutecznej restrukturyzacji i odzyskanie zaufania inwestorów. Najbliższe miesiące zweryfikują, czy ASTRO S.A. zdoła wykorzystać tę możliwość i powrócić na ścieżkę rozwoju, czy stanie się kolejnym przykładem nieudanej inwestycji na rynku alternatywnym.

GPW zmusza ASTRO do systemu jednolitego od 4.06.2025. Kapitalizacja 5,14 mln zł, dzienny obrót 190 zł – najniższy w historii NewConnect.

Mamy coś, co może Ci się spodobać

Bankingo to portal dostarczający najnowsze i najważniejsze wiadomości prawo- ekonomiczne. Nasza misja to dostarczenie najbardziej wartościowych informacji w przystępnej formie jak najszybciej to możliwe.

Kontakt:

redakcja@bankingo.pl

Wybór Redakcji

Ostatnie artykuły

© 2024 Bankingo.pl – Portal prawno-ekonomiczny. Wykonanie