W 2025 roku Chiny zdecydowały się na zawieszenie importu LNG z USA, co stanowi kluczową zmianę w globalnym krajobrazie energetycznym i odzwierciedla rosnące napięcia handlowe między dwoma największymi gospodarkami świata. Ta decyzja, wynikająca z eskalacji taryf celnych, wpływa na globalne łańcuchy dostaw LNG oraz bezpieczeństwo energetyczne wielu państw, w tym Polski. W artykule analizujemy przyczyny, skutki oraz przyszłe perspektywy związane z tą przełomową sytuacją.
| To musisz wiedzieć | |
|---|---|
| Co oznacza zawieszenie importu LNG z USA przez Chiny? | Chiny całkowicie zatrzymały import amerykańskiego LNG od lutego 2025 z powodu wysokich taryf celnych, co zmienia globalny rynek gazu. |
| Jakie są skutki wojny handlowej między USA a Chinami dla globalnego rynku LNG w 2025 roku? | Wojna handlowa powoduje przesunięcia w kierunku innych dostawców LNG i zwiększa niepewność cenową na światowych rynkach. |
| Jakie strategie dywersyfikacji źródeł energii stosuje Polska wobec zmian na rynku LNG? | Polska zwiększa import LNG ze Stanów Zjednoczonych i rozwija infrastrukturę terminali, jednocześnie inwestując w odnawialne źródła energii. |
Spis treści:
Dlaczego Chiny zdecydowały się na zawieszenie importu LNG z USA w 2025 roku?
W świetle ostatnich wydarzeń geopolitycznych Chiny oficjalnie zawiesiły import amerykańskiego LNG od lutego 2025 roku. Decyzja ta jest bezpośrednim skutkiem narastającej wojny handlowej pomiędzy Waszyngtonem a Pekinem. W odpowiedzi na taryfy celne nakładane przez administrację USA, które objęły także sektor energetyczny, Pekin podniósł cła na amerykański skroplony gaz ziemny (LNG) z początkowych 15% aż do poziomu 49%. Tak wysoka bariera taryfowa uczyniła amerykański gaz ekonomicznie nieopłacalnym dla chińskich importerów.
Według danych celnych w pierwszym kwartale 2025 roku eksport LNG z USA do Chin spadł o ponad 70%, a w marcu całkowicie ustał. Ostatni transport dotarł do portu Fujian na początku lutego. Ta nagła zmiana zachwiała dotychczasowymi relacjami handlowymi, które przez ostatnią dekadę utrzymywały stabilny przepływ amerykańskiego gazu do chińskich odbiorców.
Jakie są skutki wojny handlowej między USA a Chinami dla globalnego rynku LNG w 2025 roku?
Wojna handlowa między USA a Chinami wywołała poważne perturbacje na światowym rynku LNG. Eskalacja taryf spowodowała, że ponad 20 projektów infrastruktury exportowej skroplonego gazu w USA stoi pod znakiem zapytania. Terminale takie jak Venture Global CP2 czy Sempra Port Arthur były częściowo finansowane dzięki umowom sprzedaży gazu do Chin. Bez tych kontraktów pojawia się ryzyko opóźnień lub nawet rezygnacji z inwestycji o wartości przekraczającej 50 miliardów dolarów.
Firmy amerykańskie odnotowują znaczne straty finansowe – raporty wskazują na spadek kwartalnych przychodów przemysłu LNG o około 3,8 miliarda dolarów oraz osłabienie wyników największych eksporterów, takich jak Cheniere Energy. Konsekwencją są także wyższe koszty kredytów i ubezpieczeń dla projektów związanych z eksportem gazu.
Z kolei globalny rynek energii ulega znaczącej realokacji. Amerykańskie dostawy LNG kierowane są obecnie przede wszystkim do Europy i Indii, lecz te rynki nie są w stanie całkowicie zastąpić chińskiego popytu. Ceny spotowe gazu wzrosły o około 18% w Azji, co negatywnie wpływa na kraje regionu i zmusza je do zwiększonego wykorzystania paliw kopalnych, np. węgla.
Jakie historyczne czynniki wpłynęły na obecną sytuację zawieszenia importu LNG?
Obecna decyzja Chin nie jest pierwszym tego typu posunięciem. Podczas wcześniejszych napięć handlowych w latach 2018–2019 Chiny również nakładały taryfy sięgające nawet 25% na amerykański LNG, co spowodowało spadek chińskich importów o ponad połowę. Po podpisaniu tzw. „Phase One” w styczniu 2020 roku relacje uległy poprawie i dostawy zostały częściowo wznowione.
Jednakże od kilku lat Chiny konsekwentnie zmieniają swoją strategię zakupową gazu. Rosnące inwestycje w rosyjskie projekty Arctic LNG-2 oraz Yamal, a także długoterminowe kontrakty z Katarem i Australią sprawiają, że udział amerykańskiego surowca stopniowo maleje. W efekcie Pekin stał się bardziej niezależny energetycznie i mniej podatny na presję polityczną ze strony Stanów Zjednoczonych.
Jak wpłynie zawieszenie importu LNG z USA przez Chiny na bezpieczeństwo energetyczne Polski i Europy?
Dla Polski i całej Unii Europejskiej zmiany te niosą zarówno wyzwania, jak i szanse. Europa korzysta obecnie z przekierowanych partii amerykańskiego LNG, co pomaga złagodzić niedobory spowodowane ograniczeniami dostaw rosyjskich surowców po agresji na Ukrainę. Polska jest jednym z największych beneficjentów tej sytuacji – udział amerykańskiego gazu w polskim imporcie wzrósł do ponad połowy całkowitego wolumenu dzięki rozbudowie terminala LNG w Świnoujściu.
Jednakże wzrost cen gazu na europejskim rynku do poziomu około 12 USD za MMBtu sprawia, że koszty energii rosną i konkurencja o dostęp do surowca nasila się pomiędzy krajami UE a Azją. Polska realizuje strategie dywersyfikacji źródeł energii poprzez rozwój połączeń międzysystemowych oraz inwestycje w odnawialne źródła energii zgodne z planem RePowerEU, aby ograniczyć zależność od niestabilnych rynków paliw kopalnych.
Jakie są ekonomiczne i geopolityczne konsekwencje eskalacji taryf celnych między USA a Chinami?
Eskalacja taryf celnych to element szerszego trendu deglobalizacji i strategicznej autonomii energetycznej obu mocarstw. Dla Chin oznacza to przyspieszone inwestycje w rodzimą produkcję gazu łupkowego oraz rozwój odnawialnych źródeł energii jako element polityki „dual circulation”. Z kolei Stany Zjednoczone traktują eksport LNG jako narzędzie redukcji deficytu handlowego i wzmacniania pozycji geopolitycznej.
Konflikt ten prowadzi do fragmentacji światowego rynku energii oraz wzrostu cen surowców energetycznych, zwłaszcza na rynkach azjatyckich. W efekcie konsumenci odczuwają wyższe koszty energii oraz większą niepewność dostaw. Eksperci wskazują także na ryzyko dalszej polaryzacji geopolitycznej oraz konieczność adaptacji strategii państw wobec nowego ładu energetycznego.
Zawieszenie importu LNG z USA przez Chiny to przełomowy moment dla globalnego rynku energii. Decyzja ta nie tylko redefiniuje relacje handlowe między dwoma potęgami gospodarczymi, ale również wymusza realokację przepływów surowców oraz przyspiesza transformację energetyczną wielu państw, w tym Polski.
Dla Polski oznacza to zarówno szansę na umocnienie pozycji jako ważnego odbiorcy amerykańskiego gazu oraz impulsy do dalszej dywersyfikacji źródeł energii, jak i konieczność ostrożności wobec niestabilności rynków paliw kopalnych. W obliczu rosnących napięć geopolitycznych kluczowe staje się monitorowanie sytuacji oraz inwestowanie w innowacyjne rozwiązania energetyczne zapewniające stabilność i bezpieczeństwo dostaw.
