Spis treści:
Codzienna podróż i nagłe zamknięcie mostu Siennickiego w Gdańsku
Każdego ranka tysiące mieszkańców Gdańska przemierzało most Siennicki, łączący dzielnice Stogi, Przeróbkę oraz Wyspę Portową z centrum miasta. Niespodziewane zamknięcie tej kluczowej przeprawy 10 stycznia 2025 roku zaskoczyło wszystkich – zarówno kierowców, rowerzystów, jak i pasażerów komunikacji miejskiej. Decyzja ta wywołała nie tylko poważne utrudnienia w codziennym funkcjonowaniu mieszkańców, ale także stała się przedmiotem śledztwa prokuratury w sprawie mostu Siennickiego. Śledztwo to bada okoliczności zamknięcia, potencjalne zaniedbania oraz konsekwencje dla miasta i jego mieszkańców.
Kontekst historyczny mostu Siennickiego
Most Siennicki został oddany do użytku w 1912 roku, pełniąc od tamtej pory strategiczną rolę w gdańskiej infrastrukturze transportowej. Konstrukcja opiera się na drewnianych palach wbitych w grząski grunt nad Martwą Wisłą. Przez lata most przeszedł liczne naprawy i modernizacje – po zniszczeniach wojennych w 1945 roku odbudowano go prowizorycznie, a w latach 80. XX wieku wymieniono stalowe przęsła. Niestety przyczółki z początku XX wieku zaczęły ulegać stopniowej degradacji. Eksperci zwracali uwagę na systematyczne osiadanie konstrukcji o kilka centymetrów na przestrzeni dwóch dekad oraz coraz gorszy stan drewnianych fundamentów.
W 2020 roku wprowadzono ograniczenia dotyczące obciążenia i prędkości pojazdów przejeżdżających przez most. Plany kompleksowego remontu były wielokrotnie przekładane ze względu na problemy z wykonawcami oraz konserwatorem zabytków. Wpisanie przyczółków do rejestru zabytków dodatkowo skomplikowało kwestie techniczne związane z modernizacją obiektu.
Chronologia wydarzeń prowadzących do zamknięcia mostu
W ostatnich latach monitoring stanu technicznego mostu prowadzony był we współpracy z Politechniką Gdańską. Już od 2019 roku eksperci obserwowali niepokojące przemieszczenia przyczółków. W styczniu 2025 roku odnotowano gwałtowne przyspieszenie tego procesu – przesunięcie wyniosło około 0,5 cm w ciągu miesiąca, co było sygnałem alarmowym.
Wobec zagrożenia bezpieczeństwa, władze miasta podjęły decyzję o natychmiastowym zamknięciu mostu 10 stycznia 2025 roku. Równocześnie rozpoczęto przygotowania do kompleksowego remontu. W lutym radni PiS złożyli zawiadomienie do prokuratury, zarzucając władzom niedopełnienie obowiązków i brak właściwego przygotowania mieszkańców na tę sytuację. Formalne śledztwo prokuratura wszczęła 17 kwietnia 2025 roku.
Reakcje społeczne i konsekwencje dla mieszkańców Gdańska
Zamknięcie mostu Siennickiego miało bezpośredni wpływ na życie codzienne około 17 tysięcy mieszkańców dzielnic położonych na Wyspie Portowej. Utrudnienia komunikacyjne zmusiły pasażerów do korzystania z objazdów przez most wantowy imienia Jana Pawła II, co wydłużyło czas podróży nawet o kilkadziesiąt minut.
Transport ciężarowy skierowano przez inne trasy, między innymi przez tunel pod Martwą Wisłą, zwiększając natężenie ruchu na głównych arteriach miasta. Żegluga śródlądowa została tymczasowo zawieszona pod mostem, powodując dalsze komplikacje logistyczne.
Mieszkańcy nie pozostali obojętni na sytuację – organizowano happeningi oraz protesty wyrażające niezadowolenie z braku wcześniejszych działań przygotowawczych ze strony władz miasta. Forum Rozwoju Aglomeracji Gdańskiej krytykowało priorytety miejskich decydentów, zarzucając im skupienie się na działaniach wizerunkowych kosztem infrastruktury.
Śledztwo prokuratury – zarzuty wobec władz Gdańska
Śledztwo w sprawie mostu Siennickiego koncentruje się na potencjalnym przekroczeniu uprawnień lub niedopełnieniu obowiązków przez prezydent Aleksandrę Dulkiewicz oraz jej zastępcę Piotra Borawskiego. Zarzuty formułowane przez radnych PiS wskazują, że miasto posiadało od dawna wiedzę o złym stanie technicznym obiektu, ale nie podjęło odpowiednich działań naprawczych ani nie przygotowało mieszkańców na ewentualne zamknięcie.
Prokuratura analizuje również opóźnienia proceduralne związane z przetargiem na remont oraz brak skutecznej współpracy z konserwatorem zabytków. Istotnym elementem dochodzenia jest ocena czy działania urzędników były zgodne z przepisami prawa budowlanego oraz zasadami zarządzania kryzysowego w samorządzie.
Techniczne wyzwania remontu mostu Siennickiego
Planowany remont mostu obejmuje szereg skomplikowanych prac inżynieryjnych. Eksperci rekomendują odciążenie istniejących przyczółków przy pomocy tymczasowych podpór stalowych, co pozwoli na bezpieczne prowadzenie dalszych robót. Kluczowym etapem będzie wymiana drewnianych pali fundamentowych na nowoczesne elementy żelbetowe, przy jednoczesnym zachowaniu historycznej elewacji konstrukcji.
Dodatkowo planowana jest rozbudowa przęseł o kilkanaście metrów po każdej stronie, co ma zmniejszyć obciążenie fundamentów i przedłużyć żywotność mostu. Koszt inwestycji szacowany jest na około 30 milionów złotych, a zakończenie prac przewiduje się w połowie 2027 roku.
Już rozpoczęto podwodne inspekcje nurków oceniające stan drewnianych pali oraz pobierające próbki do dalszych badań wytrzymałościowych. Prace te są niezbędne do opracowania szczegółowego harmonogramu robót i zapewnienia bezpieczeństwa podczas realizacji inwestycji.
Implikacje prawne i polityczne dla samorządu Gdańska
Śledztwo prokuratorskie może mieć istotne konsekwencje zarówno dla urzędników miejskich, jak i dla politycznej sceny Gdańska. W przypadku udowodnienia zaniedbań możliwe są postępowania dyscyplinarne lub nawet karne wobec osób odpowiedzialnych za nadzór nad infrastrukturą publiczną.
Krytyka społeczna oraz presja polityczna mogą wymusić zmianę strategii zarządzania obiektami zabytkowymi w mieście oraz zwiększyć nacisk na transparentność działań władz lokalnych. Ponadto sprawa ta ukazuje wyzwania związane z konserwacją zabytków techniki i koniecznością pogodzenia wymogów ochrony dziedzictwa kulturowego z potrzebami bezpieczeństwa i funkcjonalności infrastruktury.
W dłuższej perspektywie może to wpłynąć również na politykę finansową miasta wobec inwestycji infrastrukturalnych oraz relacje między samorządami a organami nadzorczymi i konserwatorskimi.
Podsumowanie: Odpowiedzialność i dialog społeczny jako fundamenty zarządzania infrastrukturą
Sytuacja związana ze śledztwem w sprawie mostu Siennickiego to ważna lekcja dla wszystkich samorządów dotycząca konieczności rzetelnego monitoringu stanu technicznego infrastruktury publicznej oraz szybkiego reagowania na zagrożenia. Odpowiedzialność za bezpieczeństwo mieszkańców wymaga nie tylko działań technicznych, lecz także transparentnej komunikacji i dialogu ze społeczeństwem.
Zamknięcie mostu ukazało znaczenie współpracy między władzami miasta, ekspertami technicznymi oraz konserwatorami zabytków przy podejmowaniu decyzji wpływających na codzienne życie tysięcy osób. Wartość wspólnej przestrzeni miejskiej zależy od wzajemnego zrozumienia potrzeb i ograniczeń wszystkich stron zaangażowanych w proces planowania i zarządzania infrastrukturą.
